Арбитраж – это один из способов разрешения споров, касающихся хозяйственной деятельности.
Некоторые предприятия пытаются решить возникший спор, прибегая к помощи собственного, штатного юриста. Но, скорее всего, результативность такой услуги не будет столь качественной, как если бы интересы предприятия в данном случае представлял опытный юрист. Штатный юрист – это, скорее всего специалист в решении вопросов в области права, с которыми он чаще сталкивается в своей работе. К ним относятся договорные отношения, обращения граждан или же трудовые споры.

Поэтому практики решения спорных вопросов через арбитраж у таких юристов не достаточно, от чего в итоге может пострадать сам процесс.
Услуги же адвоката будут более качественными и в основном результативными.

Адвокат, специализирующийся на арбитраже – это, как правило, опытный специалист по таким спорным вопросам и является хорошим защитником в суде. Участвуя регулярно в судебных заседаниях, он постоянно следит за последними изменениями в законодательстве, что помогает ему хорошо владеть ситуацией.

Услуги таких адвокатов не могут быть дешевыми

Привлекая такого адвоката для ведения разбирательства в суде, юридические лица, конечно же, будут нести определенные финансовые затраты. Крупным предприятиям и организациям расходы в услуге адвоката будут не так ощутимы, но для мелкого бизнеса, а особенно для частных предпринимателей такие расходы будут заметны. Но поверьте, они оправданы. Без услуги адвоката, существует большая вероятность проиграть дело, а это несет за собой более весомые денежные затраты.

Исход дела с проигрышем возможен также и если Вы воспользуетесь услугой менее опытного, а поэтому и менее дорогого адвоката.
Квалификация недорогих адвокатов, как обычно низкая и в таких случаях экономия быстро превратится в ничем не оправданные затраты.

Не редки случаи, когда такие адвокаты умышленно затягивают процесс, в таком случае клиенту приходиться нести дополнительные затраты.
Из этого стоит сделать вывод, что следует остерегаться слишком дешевых услуг.